Politique éditoriale

Règles de sourçage

Les facteurs de conversion proviennent d’organismes de normalisation primaires chaque fois qu’il en existe un : la Brochure sur le SI du BIPM et la Publication spéciale 811 du NIST pour les définitions fondées sur le SI, la législation nationale pour les unités définies légalement (comme l’accord international de 1959 sur le yard et la livre, ou la définition du gallon impérial dans la loi britannique de 1985 sur les poids et mesures), et la valeur publiée la plus récente de l’organisme compétent pour les facteurs dépendant du contexte, comme l’intensité carbone de l’électricité. Les contenus complémentaires -- historique, erreurs courantes, usages réels -- sont vérifiés à partir de ces mêmes sources, jamais rédigés d’abord pour leur trouver ensuite une citation. Lorsqu’un fait ne peut pas être vérifié auprès d’une source primaire ou d’une source secondaire fiable, il est omis plutôt qu’édulcoré en quelque chose de plus vague.

Fréquence de révision

Les facteurs de conversion fixés par une définition internationale -- la plupart des catégories longueur, masse, aire et volume -- n’ont pas besoin d’être révisés périodiquement, car ils ne peuvent pas changer. Les catégories reposant sur une valeur dépendante du contexte et variable dans le temps, aujourd’hui uniquement les émissions de carbone, sont vérifiées chaque fois que la source publiée sous-jacente est mise à jour, au minimum une fois par an, car des organismes comme l’AIE et les gouvernements nationaux publient chaque année des données actualisées sur les émissions du réseau. Toutes les autres pages sont révisées lorsque l’un des déclencheurs ci-dessous survient, plutôt que selon un calendrier fixe.

Processus de correction et délai

Lorsqu’une erreur est signalée, l’affirmation est vérifiée auprès d’une source primaire -- une publication d’un organisme de normalisation, un texte de loi ou, pour les valeurs dépendant du contexte, les données publiées les plus récentes. Si le signalement est fondé, la valeur dans la base de données et tout texte qui en dépend sont corrigés ensemble, afin qu’une correction ne puisse pas laisser le chiffre juste et le texte faux, ou l’inverse. Le site est ensuite reconstruit afin que la correction soit active sur toutes les pages concernées et dans toutes les langues disponibles, pas uniquement sur la page où l’erreur a été signalée, et la correction est consignée dans le journal des modifications avec la date et ce qui a changé.

L’objectif est de mener ce processus à son terme, du signalement à la correction publiée, en 14 jours. C’est un engagement, pas une garantie -- vérifier une affirmation auprès d’une source primaire peut parfois prendre plus longtemps à elle seule --, mais c’est la norme à laquelle ce site est tenu, et elle est indiquée ici plutôt que laissée comme une affirmation invérifiable.

Ce qui déclenche une nouvelle révision

• Un lecteur signale une erreur suspectée via la page de contact.
• Un organisme de normalisation ou une agence gouvernementale publie une valeur actualisée pour une donnée dépendant du contexte déjà utilisée sur le site, comme une mise à jour annuelle de l’intensité carbone du réseau.
• Une vérification interne de cohérence -- la suite de tests automatisés qui compare chaque conversion affichée à son facteur enregistré -- révèle un écart en cours de développement.
• Une unité ou une catégorie s’avère reposer sur une hypothèse qui ne peut pas être énoncée avec précision. C’est pour cette raison que la catégorie variabilité de la fréquence cardiaque a été supprimée plutôt que corrigée : RMSSD et SDNN n’ont absolument aucun facteur de conversion fixe entre eux.

Signaler une erreur

Utilisez la page de contact et choisissez « Correction de données » comme sujet, ou écrivez directement à [email protected]. Indiquez l’URL de la page et, si possible, la source à laquelle vous comparez -- cela raccourcit l’étape de vérification. Chaque correction, une fois vérifiée et publiée, est ajoutée au journal des modifications.