RMSSD и SDNN: почему два стандартных показателя вариабельности сердечного ритма не имеют фиксированного соотношения

Последняя проверка: 2026-07-29

Два реальных показателя и категория конвертера, которой нет на этом сайте

RMSSD и SDNN — это не вымышленные показатели — оба являются стандартными, широко используемыми показателями вариабельности сердечного ритма (ВСР), определёнными в одном и том же документе стандартов Рабочей группы 1996 года, который лежит в основе практически всех клинических и потребительских измерений ВСР с того времени. Этот сайт не предлагает конвертер между ними, и страница Методология и журнал изменений сайта указывают на причину: публикация числового коэффициента преобразования из RMSSD в SDNN утверждала бы о существовании фиксированного соотношения, которого не существует. Эта статья содержит полное объяснение этого решения.

Одни и те же исходные данные, два разных расчёта

Оба показателя начинаются с одних и тех же исходных данных: ряда RR-интервалов — времени между последовательными ударами сердца, обычно получаемого из последовательных пиков зубца R на ЭКГ (или оцениваемого на основе синхронизации пульсовой волны на носимом устройстве). Из этого одного ряда два показателя измеряют принципиально разные свойства.

SDNN — это стандартное отклонение самих RR-интервалов — единое число, описывающее, насколько разбросаны интервалы между ударами по всей записи относительно их собственного среднего значения:

SDNN = √[ Σ(RRi − RR̄)² ÷ (N−1) ]

RMSSD — это квадратный корень из среднего квадрата разностей между последовательными RR-интервалами — он смотрит только на соседние удары, никогда не глядя на то, насколько далеко удар отстоит от общего среднего значения по всей записи:

RMSSD = √[ Σ(RRi+1 − RRi)² ÷ (N−1) ]

SDNN отвечает на вопрос «насколько сильно варьировались интервалы в целом, включая медленные тренды по всей записи». RMSSD отвечает на вопрос «насколько каждый интервал отличался от предыдущего», и он намеренно игнорирует медленные тренды. Стандарт Рабочей группы определяет RMSSD как основной показатель во временной области вариабельности, опосредованной блуждающим нервом (парасимпатической), именно потому, что он выделяет быстрые колебания от удара к удару из более медленных влияний, которые SDNN не может разделить.

Практический пример: два сигнала, противоположные коэффициенты

Причина отсутствия фиксированного коэффициента легче всего увидеть, построив два коротких ряда RR-интервалов с одинаковым средним интервалом, но разной временной формой.

РядRR-интервалы (мс)Среднее (мс)SDNN (мс)RMSSD (мс)RMSSD ÷ SDNN
A — чередующиеся значения800, 850, 800, 850, 800, 85082527,450,01,83
B — постоянный дрейф750, 780, 810, 840, 870, 90082556,130,00,53

Ряд A резко чередуется от удара к удару, но никогда не отклоняется далеко от среднего значения, поэтому его показатель разности соседних ударов (RMSSD) оказывается примерно в два раза выше его показателя общего разброса (SDNN). Ряд B плавно и постепенно дрейфует в одном направлении, охватывая больший общий диапазон значений вокруг среднего, но каждый отдельный шаг мал и постоянен, поэтому SDNN оказывается примерно в два раза выше RMSSD — коэффициент развернулся в противоположную сторону, используя ту же длину из шести ударов и одинаковый средний интервал в обоих случаях. Реальный ряд RR-интервалов — это смесь именно этих двух поведений в пропорциях, которые варьируются в зависимости от человека, от состояния его автономной нервной системы, от паттерна дыхания и от длины записи, что объясняет, почему соотношение RMSSD:SDNN, измеренное из записи реального сердцебиения, также не является постоянным — это описание специфичной для этой записи смеси быстрой и медленной вариабельности, а не свойство «ВСР» в целом.

Почему длина записи делает это ещё хуже

SDNN особенно чувствителен к продолжительности записи, потому что более длинная запись захватывает более медленные физиологические циклы — дыхание, терморегуляцию, гормональные и циркадные ритмы — которые короткая запись просто не содержит в достаточном количестве, чтобы их можно было зарегистрировать. 24-часовой SDNN по методу Холтера и 5-минутный SDNN от одного и того же человека измеряют существенно разные вещи, хотя оба корректно называются «SDNN». RMSSD, потому что он смотрит только на соседние удары, сравнительно намного более стабилен по длине записи для человека в состоянии покоя. Обзор норм ВСР Шаффера и Гинзберга 2017 года явно указывает на этот момент: нормативные значения для 24-часовых, кратковременных и ультракоротких записей не являются взаимозаменяемыми ни для одного из показателей, но эффект больше для SDNN. Опубликованный коэффициент преобразования «RMSSD в SDNN» пришлось бы задавать длину записи, чтобы он был осмыслен, в дополнение к тому, что он не существует как фиксированное соотношение.

Что это означает для категории конвертера

Каждый другой конвертер на этом сайте основан на фиксированном, чётко определённом соотношении между двумя способами выражения одной и той же физической величины — метр всегда равен 3,28084 фута, независимо от того, какой это метр или какой фут. RMSSD и SDNN не являются двумя единицами для одной и той же величины; это две разные статистические характеристики, рассчитанные из одних и тех же исходных данных, чувствительные к разным особенностям этих данных. Нет недостающих исследований или таблиц поиска, которые позволили бы этому сайту опубликовать правильный коэффициент преобразования RMSSD-в-SDNN, потому что истинное соотношение между ними зависит от формы каждой отдельной записи — от того, сколько её вариабельности приходится на быструю часть и сколько на медленную — что является именно тем, что ни одно число в отдельности не может вам сказать. Категория конвертера, которая требует такого рода интерпретации, принадлежит кардиологу или спортивному физиологу, читающему саму волновую форму, а не статическому коэффициенту умножения на странице конвертера. Это единственная причина, по которой такая категория не существует здесь.

См. также: Методология и Редакционная политика -- как коэффициенты пересчёта на этом сайте подбираются и проверяются.