Что на самом деле означает «кг CO2e»

Последняя проверка: 2026-07-29

Единица, разработанная для сравнения различных газов

Эквивалент углекислого газа, CO2e, — это не измерение самого углекислого газа. Это общий знаменатель для сравнения эффекта потепления любого парникового газа — метана, закиси азота, различных хладагентов — с эффектом равной массы чистого CO2. Когда какая-то величина выражается как «10 кг CO2e», это означает: за указанный период времени это количество газа, каким бы оно ни было, задерживает столько же дополнительного тепла, сколько задержало бы 10 кг чистого CO2.

GWP100: курс обмена между газами

Курс обмена между газом и CO2e — это его потенциал глобального потепления, почти всегда указываемый на горизонте 100 лет (GWP100), стандартное соглашение МГЭИК, хотя существуют также показатели за 20 лет, которые придают краткоживущим газам, таким как метан, намного большее значение, потому что эффект потепления метана сосредоточен в первые два десятилетия его нахождения в атмосфере, а не распределён равномерно на столетие. GWP100 для самого CO2 по определению равен 1; все остальные газы выражаются относительно него.

Практический пример

Возьмём собственный коэффициент углеродоёмкости сетевого электричества этого сайта и реальную цифру потребления: самые последние опубликованные данные EIA, 10 791 кВтч в год для жилого потребителя электроэнергии в США (2022). При 0,445 кг CO2e за кВтч это составляет 10 791 × 0,445 = 4 801,995 кг CO2e, или примерно 4,8 тонны CO2e только от электричества в год. Этот показатель подпадает под все предостережения, приведённые ниже: он использует единый глобальный средний показатель углеродоёмкости сети, поэтому домохозяйство в сети, которая в основном работает на гидроэнергии, будет ответственно за небольшую часть, а домохозяйство в сети, которая в основном работает на угле, может быть ответственно за несколько раз больше, и он охватывает только Область 2, закупленное электричество, но не газовое отопление, автомобиль или что-либо ещё в углеродном следе домохозяйства.

Почему число для метана продолжает меняться

Доклад МГЭИКГодGWP100 для метана
Второй доклад об оценке (SAR)199521
Четвёртый доклад об оценке (AR4)200725
Пятый доклад об оценке (AR5)201328 (34 включая обратную связь климат–углерод)
Шестой доклад об оценке (AR6)202127,0 неископаемый / 29,8 ископаемый

Число меняется по подлинной научной причине, а не потому, что более ранние доклады были небрежны: GWP зависит от того, как долго газ сохраняется в атмосфере и как сильно он поглощает инфракрасное излучение, оба показателя уточняются по мере совершенствования моделирования атмосферной химии. AR6 также впервые ввел разделение для метана на ископаемый и неископаемый (МГЭИК AR6 WG1, Таблица 7.15: 27,0 для неископаемого, 29,8 для ископаемого), потому что ископаемый метан оставляет небольшой дополнительный остаток CO2 при окислении, которого не оставляет биогенный метан, что дает ископаемому метану немного более высокий эффективный GWP. Любой показатель CO2e поэтому неявно привязан к докладу об оценке, под который он был рассчитан; строгое сообщение об углеродных выбросах указывает, какой именно.

Собственный показатель этого сайта и то, что он охватывает и не охватывает

Конвертация кВтч в CO2e на этом сайте использует 0,445 кг CO2e за кВтч, опубликованный МЭА глобальный средний показатель углеродоёмкости электроэнергетического сектора за 2024 год (МЭА, Электроэнергия 2025). Этот показатель — единая глобальная средняя величина за один конкретный год, а не физическая константа, и она находится в диапазоне реальных национальных сетей, охватывающем примерно сорок к одному:

  • Сети, в которых преобладает гидроэнергия или ядерная генерация (Норвегия, Франция, Швеция), показывают значительно ниже 0,1 кг CO2e/кВтч.
  • Сети, ориентированные на уголь, показывают значительно выше 0,6 кг CO2e/кВтч.
  • Большинство крупных экономик со смешанным портфелем генерации находятся между 0,2 и 0,4 кг CO2e/кВтч, ниже глобального среднего показателя, потому что этот средний показатель смещен вверх крупнейшими сетями, зависящими от угля.

Применение глобального показателя 0,445 к использованию электроэнергии норвежской домохозяйством переоценило бы его выбросы примерно в порядок величины; применение его к сети, зависящей от угля, заниженило бы их. На странице Методология это явно указано, вместо того чтобы представлять 0,445 как универсальную константу, и объясняется, как этот сайт обрабатывает измеренные, изменяющиеся во времени цифры иначе, чем фиксированные определения единиц.

Второе измерение: он варьируется час за часом, а не только по странам

Национальное среднее значение также скрывает реальные колебания из часа в час. Сети со значительным солнечным и ветровым потенциалом имеют значительно более чистую структуру в полдень, во время пиковой солнечной выработки, чем в безветренный час пиковой нагрузки, когда включаются газовые или угольные электростанции для удовлетворения спроса. В сетях с высокой долей возобновляемых источников углеродоёмкость электричества может более чем удвоиться между солнечным, ветреным днём и спокойным зимним часом пиковой нагрузки. Любой, кто оптимизирует для подлинного влияния, рассчитывая время зарядки EV или цикла посудомоечной машины, работает с этим часовым показателем, который несколько операторов сетей теперь публикуют в почти реальном времени, а не с годовым национальным средним показателем, который использует этот сайт и большинство углеродных калькуляторов.

Почему 100 лет, а не 20 или 500

Горизонт в 100 лет — это политическое соглашение, а не научная неизбежность, и МГЭИК явно сказала об этом с самых ранних докладов: более короткий горизонт (20 лет) приписывает краткоживущим, быстродействующим газам, таким как метан, гораздо больший вес, что имеет значение, если политическая цель — замедление близкого потепления; более длинный горизонт преуменьшает их влияние в ближайшие годы, в то же время более справедливо представляя газы, такие как CO2 и закись азота, которые сохраняются в течение столетий. GWP100 стал стандартом во многом потому, что это была цифра, записанная в первоначальные правила учёта Киотского протокола в 1990-х годах, и рамки отчётности сохраняли его для сравнимости с тех пор, а не потому, что 100 лет — уникально правильный выбор. Отдельный показатель, GWP*, был предложен климатологами специально для лучшего отражения различного поведения краткоживущих газов, таких как метан, по сравнению с долгоживущими, такими как CO2; он появляется в недавних обсуждениях МГЭИК как альтернатива, находящаяся в активном исследовании, а не как замена GWP100 в стандартной отчётности.

Что не включают показатели CO2e

Коэффициенты углеродоёмкости сети, такие как используемый здесь, охватывают то, что корпоративная отчётность называет Область 2: выбросы от выработки закупленного электричества. Они исключают Область 1, прямое сгорание на месте, такое как газовый котёл или служебный автомобиль, и Область 3, всё в цепи поставок от производства солнечной панели до транспортировки угля. «Углеродный след» в цифре CO2e, рассчитанной только на основе электричества, — это оценка Области 2, а не полный учёт: полезно для сравнения выборов электричества друг с другом, но не для полного следа.

Замечание о точности

Потому что углеродоёмкость сети, показатели GWP и даже то, какой доклад об оценке является текущим, меняются со временем, показатель в кг CO2e настолько же надёжен, насколько надёжен его указанный год. Цифра без указанного года должна рассматриваться как необозначенная и поэтому не поддающаяся проверке, а не как более точная для опущения деталей. Смотрите Редакционную политику, чтобы узнать, как этот сайт проверяет и обновляет такие цифры, как эта, когда источник публикует новое число.

См. также: Методология и Редакционная политика -- как коэффициенты пересчёта на этом сайте подбираются и проверяются.