A mesma unidade, uma variação de 25 vezes
Um quilograma de CO2e por quilowatt-hora é uma unidade fixa, mas o número a ela associado depende inteiramente de quem gerou o quilowatt-hora. A tabela abaixo alinha os fatores de emissão da rede nacional, cada um com seu próprio ano e fonte, porque uma figura de "intensidade de carbono da rede" citada sem uma data e um país é próxima de ser sem sentido: esses números se movem ano a ano conforme as misturas de geração mudam, e variam por fonte de geração, não apenas por país.
| País | kg CO2e/kWh | Ano | Fonte dominante | Fonte |
|---|---|---|---|---|
| Noruega | 0,028 | 2024 | Hidrelétrica (~90%+) | Ember, Global Electricity Review 2025 |
| França | 0,041 | 2024 | Nuclear (~65%) | Ember, Global Electricity Review 2025 |
| Suécia | 0,035 | 2024 | Hidrelétrica + nuclear | Ember, Global Electricity Review 2025 |
| Brasil | 0,110 | 2024 | Hidrelétrica (maioria) | Ember, Global Electricity Review 2025 |
| Reino Unido | 0,177 | fatores de 2025 | Gás + eólica | Fatores de conversão DESNZ do Reino Unido 2025 |
| Alemanha | 0,330 | 2024 | Carvão + gás + eólica, misto | Ember, Global Electricity Review 2025 |
| Estados Unidos | 0,373 | 2022 | Gás + carvão, misto | EPA eGRID2022 (823,1 lb CO2/MWh) |
| China | 0,526 | 2024 | Carvão (maioria) | Ember, Global Electricity Review 2025 |
| Austrália | 0,525 | 2024 | Carvão (maioria) | Ember, Global Electricity Review 2025 |
| Polônia | 0,589 | 2024 | Carvão (maioria) | Ember, Global Electricity Review 2025 |
| Índia | 0,670 | 2024 | Carvão (maioria) | Ember, Global Electricity Review 2025 |
| África do Sul | 0,699 | 2024 | Carvão (~80%+) | Ember, Global Electricity Review 2025 |
De Noruega a África do Sul é aproximadamente uma variação de 25 para 1 na mesma unidade. Isso não é ruído de medição; reflete infraestrutura física genuinamente diferente. Um kWh extraído em Oslo e um kWh extraído em Joanesburgo são a mesma quantidade de energia entregue a uma tomada de parede, e quantidades absolutamente diferentes de carbono liberadas para entregá-lo.
Por que a variação é tão grande
A geração hidrelétrica e nuclear produzem eletricidade com emissões diretas de CO2 praticamente zero por kWh gerado (sua pegada de ciclo de vida, desde a construção e mineração de combustível, é pequena mas diferente de zero e não é contabilizada nas figuras operacionais acima). Noruega, França, Suécia e Brasil ficam perto do fundo da tabela porque cada uma desenvolveu uma ou ambas essas fontes em escala nacional décadas atrás, por razões que não tinham nada a ver com política climática na época — Noruega pelo terreno hidrelétrico, França pela independência energética após o choque do petróleo de 1973. Carvão, por contraste, emite aproximadamente o dobro do CO2 por kWh que o gás para a mesma produção de eletricidade, e países no topo da tabela — África do Sul, Índia, Polônia, China, Austrália — ainda geram a maioria de sua eletricidade a partir de carvão, seja porque é abundante localmente e barato ou porque suas redes foram construídas em torno disso antes de alternativas mais baratas existirem. A lacuna entre o topo e o fundo desta tabela é, em efeito, uma lacuna na história industrial nacional, não uma lacuna em definições de unidades.
Uma figura anual oculta uma figura horária
Cada número na tabela acima é uma média anual ponderada por geração, e oculta variação real dentro de cada ano. Uma rede com capacidade solar substancial é visivelmente mais limpa ao meio-dia em um dia ensolarado do que às 19h em uma noite de inverno sem vento, quando plantas de gás ou carvão são acionadas para cobrir a lacuna; em uma rede como a da Alemanha ou Califórnia, a intensidade de carbono de um kWh pode mais que dobrar entre esses dois momentos. A média anual na tabela é o número certo para comparar países entre si ou para uma divulgação de carbono anual; é o número errado para decidir quando, dentro de um dia, executar uma máquina de lavar louça ou carregar um EV pelo kWh menos intensivo em carbono, que é uma pergunta que vários operadores de rede agora respondem com dados em tempo real, não anuais.
Onde a própria figura de 0,445 deste site se encaixa
As ferramentas de conversão de carbono neste site usam 0,445 kg CO2e/kWh, a intensidade de carbono média do setor de energia global de 2024 publicada pela IEA (IEA, Electricity 2025), documentada no guia CO2e. Essa figura não aparece como uma linha na tabela acima porque não é uma figura nacional: é uma média ponderada por geração em cada rede do planeta, incluindo todos os doze países acima e cada um não listado. Ela fica dentro do intervalo desta tabela, mais próxima do meio misto com combustível (Alemanha, EUA) do que de qualquer extremo, precisamente porque a eletricidade do mundo é gerada por uma mistura de redes muito limpas e muito sujas, e os grandes geradores pesados em carvão (a China sozinha representa aproximadamente um terço da geração global) puxam a média para cima de onde apenas Europa e Américas a colocariam, enquanto redes pesadas em gás e de baixo carbono em outros lugares a puxam de volta para baixo.
Aplicar 0,445 a um kWh norueguês superestima sua pegada de carbono em mais de uma ordem de magnitude; aplicá-lo a um kWh sul-africano o subestima em mais de 35%. Uma constante global única é defensável como padrão quando a rede de um usuário é desconhecida, e indefensável como substituto para uma figura nacional ou regional real uma vez que uma está disponível — que é exatamente a ressalva que a página de Metodologia já afirma sobre esta figura, e esta tabela existe para tornar concreto com países reais e números reais.