按國家劃分的電網碳排放強度：為什麼單一數字無法通用

相同單位，25 倍差距

每公斤 CO2e 當量每度電是固定單位，但附加在其上的數字完全取決於誰的電網產生了這度電。下表列出各國電網排放係數，每個都附帶其自己的年份和來源，因為未附帶日期和國家的「電網碳排放強度」數字幾乎是無意義的：隨著發電組合變化，這些數字逐年變化，它們因發電來源而異，不只是因國家而異。

從挪威到南非大約是同一單位上的 25 倍差距。這不是測量誤差；它反映了真實不同的物理基礎設施。在奧斯陸獲取的 1 度電和在約翰尼斯堡獲取的 1 度電是傳輸到牆上插座的相同能量，但釋放的碳量完全不同。

為什麼差距這麼大

水力和核能發電都以每度電接近零的直接 CO2 排放量產生電力（其生命週期足跡來自建設和燃料採礦，很小但非零，並不計入上述營運數據中）。挪威、法國、瑞典和巴西位於表格下方，因為它們各自在數十年前就已在國家規模建設了其中一種或兩種能源，這與當時的氣候政策無關——挪威因水力地形，法國因 1973 年石油危機後的能源獨立。相比之下，煤炭每度電的 CO2 排放量大約是天然氣的兩倍，表格上方的國家——南非、印度、波蘭、中國、澳洲——仍然從煤炭產生大部分電力，要麼因為它在當地豐富便宜，要麼因為他們的電網是在更便宜替代品出現前圍繞它建設的。這個表格上方和下方之間的差距實際上是國家工業歷史的差距，而不是單位定義的差距。

年度數字掩蓋小時變化

上表中的每個數字都是發電加權年平均，它掩蓋了每年內的實際變化。具有大量太陽能容量的電網在晴天下午 1 點明顯較乾淨，比無風冬季傍晚 7 點時乾淨得多，後者需啟動天然氣或煤炭發電廠填補缺口；在德國或加州這樣的電網中，相同時段內每度電的碳排放強度可能翻倍。表格中的年平均值適用於國家間比較或年度碳披露；但對於決定在一天內何時運行洗碗機或為電動車充電以選擇碳排放最少的度電，這是錯誤的數字——這個問題現在已有幾個電網運營商改用實時數據而非年度數據回答。

本網站自己的 0.445 數字的位置

本網站的碳轉換工具使用 0.445 kg CO2e/kWh，即國際能源署發布的 2024 年全球平均電力部門碳排放強度（IEA, Electricity 2025），詳見 CO2e 指南。該數字不在上表中作為一行出現，因為它根本不是國家數字：它是全球所有電網發電加權平均，包括上述所有十二國及未列出者。它在此表範圍內，較接近混合燃料中游（德國、美國）而非任一極端，正因為全球電力由非常乾淨和非常污染的電網混合產生，大型煤炭密集發電廠（中國單獨佔全球發電量約三分之一）將平均值拉升至高於歐洲及美洲單獨會達成的水準，而天然氣密集及低碳電網在其他地方則將其拉低。

將 0.445 應用於挪威度電會誇大其足跡超過一個數量級；應用於南非度電則低估超過 35%。單一全球常數作為用戶電網未知時的預設是合理的，但一旦有真實國家或地區數字就作為替代品則是站不住腳的——這正是 方法論 頁面已說明的本數字的警告，而這個表格的存在就是要用真實國家和真實數字把這一點具體化。