Stromkohlenstoffintensität nach Land: Warum eine Zahl nie für alle passt

Die gleiche Einheit, eine 25-fache Spanne

Ein Kilogramm CO2e pro Kilowattstunde ist eine feste Einheit, aber die damit verbundene Zahl hängt ganz davon ab, wessen Stromnetz die Kilowattstunde erzeugt hat. Die nachstehende Tabelle ordnet die Stromemissionsfaktoren der Länder, jeder mit seinem eigenen Jahr und seiner eigenen Quelle, da eine zitierte "Stromkohlenstoffintensität" ohne Datum und Land fast sinnlos ist: Diese Zahlen ändern sich Jahr für Jahr, wenn sich die Erzeugungsmischung verschiebt, und sie variieren je nach Erzeugungsquelle, nicht nur nach Land.

Von Norwegen bis Südafrika ist das ein Verhältnis von etwa 25:1 bei der gleichen Einheit. Das ist kein Messfehler; es spiegelt genuinely unterschiedliche physische Infrastruktur wider. Eine kWh in Oslo und eine kWh in Johannesburg sind die gleiche Energiemenge, die an eine Steckdose geliefert wird, aber völlig unterschiedliche Mengen Kohlenstoff, um sie zu liefern.

Warum die Spanne so groß ist

Wasser- und Kernkraftwerke erzeugen beide Strom mit nahezu null direkten CO2-Emissionen pro erzeugter kWh (ihr Lebenszyklusabdruck durch Bau und Brennstoffabbau ist gering, aber nicht null und nicht in den obigen Betriebszahlen enthalten). Norwegen, Frankreich, Schweden und Brasilien befinden sich in der unteren Hälfte der Tabelle, weil jedes Land eine oder beide dieser Quellen vor Jahrzehnten im Lande gebaut hat – Norwegen wegen des Wasserkraftgeländes, Frankreich wegen der Energieunabhängigkeit nach dem Ölschock von 1973. Kohle hingegen setzt etwa doppelt so viel CO2 pro kWh frei wie Gas für die gleiche Stromproduktion, und die Länder oben auf der Tabelle – Südafrika, Indien, Polen, China, Australien – erzeugen immer noch die Mehrheit ihres Stroms aus Kohle, entweder weil sie lokal reichlich vorhanden und billig ist oder weil ihre Stromnetze vor dem Aufkommen billigerer Alternativen darauf ausgerichtet wurden. Der Unterschied zwischen oben und unten in dieser Tabelle ist im Grunde ein Unterschied in der nationalen Industriegeschichte, nicht ein Unterschied in den Unitdefinitionen.

Eine jährliche Kennzahl verbirgt eine stündliche

Jede Zahl in der obigen Tabelle ist ein erzeugungsgewichteter Jahresdurchschnitt und verbirgt echte Unterschiede innerhalb jedes Jahres. Ein Stromnetz mit wesentlicher Solarkapazität ist an sonnigen Tagen um 13 Uhr wesentlich sauberer als um 19 Uhr an einem windlosen Winterabend, wenn Gas- oder Kohlekraftwerke eingesetzt werden, um die Lücke zu schließen; in einem Stromnetz wie Deutschland oder Kalifornien kann die Kohlenstoffintensität einer kWh zwischen diesen beiden Momenten mehr als verdoppelt werden. Der Jahresdurchschnitt in der Tabelle ist die richtige Zahl zum Vergleich der Länder untereinander oder für eine jährliche Kohlenstoffbilanz; es ist die falsche Zahl, um zu entscheiden, wann tagsüber ein Geschirrspüler laufen oder ein Elektroauto für die CO2-ärmste kWh aufgeladen werden soll, was heute mehrere Netzbetreiber mit Echtzeit-, nicht Jahrehdaten beantworten.

Wo die eigene Kennzahl von 0,445 dieser Website passt

Die Umrechnungswerkzeuge für Kohlenstoff auf dieser Website verwenden 0,445 kg CO2e/kWh, die von der IEA veröffentlichte CO2-Intensität des globalen Stromsektors 2024 (IEA, Electricity 2025), dokumentiert im CO2e-Leitfaden. Diese Kennzahl erscheint nicht als Reihe in der obigen Tabelle, weil sie überhaupt keine nationale Kennzahl ist: Sie ist ein erzeugungsgewichteter Durchschnitt über jeden Stromkreis auf der Erde, einschließlich aller zwölf Länder oben und jedem, das nicht aufgeführt ist. Sie fällt in die Spanne dieser Tabelle, näher an der gemischten Mitte (Deutschland, die USA) als an jedem Extrem, genau weil die Welt-Elektrizität durch eine Mischung sehr sauberer und sehr schmutziger Stromnetze erzeugt wird, und die großen kohlebetonten Generatoren (China allein macht etwa ein Drittel der globalen Erzeugung aus) den Durchschnitt von dem, wo Europa und Amerika allein es platzieren würden, nach oben ziehen, während gas- und kohlestoffarm Netze anderswo es wieder herunterziehen.

Die Anwendung von 0,445 auf eine norwegische kWh überzeichnet seinen Fußabdruck um mehr als eine Größenordnung; die Anwendung auf eine südafrikanische kWh unterschätzt es um mehr als 35%. Eine globale Einzelkonstante ist defensibel als Standard, wenn das Stromnetz eines Benutzers unbekannt ist, und nicht defensibel als Ersatz für eine echte nationale oder regionale Kennzahl, sobald eine verfügbar ist – was genau der Vorbehalt ist, den die Methodik-Seite bereits zu dieser Kennzahl macht, und diese Tabelle existiert, um dies konkret mit echten Ländern und echten Zahlen zu machen.